一個個高官相繼落馬，中國的反腐，在2007年令世界矚目。

反腐，這個早已深入人心的話題，其終極目的，是為治吏，為端正社會風氣，清潔官場氛圍。

中紀委“八項禁令”快速過渡為兩高司法解釋，再次表明中國反腐倡廉、鐵腕治吏的堅定決心。

中國力創(chuàng)鐵腕治吏新圖景

文/《民主與法制時報》記者 王琪

7月10日上午，國家藥品食品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸被執(zhí)行死刑。他是繼胡長清、成克杰、王懷忠之后，第四名被判處死刑的副部級以上官員，同時也是最高人民法院自今年1月1日收回死刑復核權(quán)后，第一個被執(zhí)行死刑的省部級高官。

在主張慎殺、少殺的刑事司法政策背景之下，鄭筱萸被執(zhí)行死刑，再次表明了中央反腐的堅定決心。

似乎是一個巧合，就在鄭筱萸伏法兩天前的7月8日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)，利劍直指10種新型受賄犯罪。

這是繼5月30日中央紀委下發(fā)《中共中央紀委關(guān)于嚴格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當利益的若干規(guī)定》(簡稱“八項禁令”)之后，司法機關(guān)為依法懲治受賄犯罪，推動反腐敗斗爭深入開展的一個重要舉措。

專家認為，從中紀委“八項禁令”到兩高《意見》，開啟了黨紀和國法緊密銜接、快速過渡的新模式，表明了黨和國家懲治腐敗、預防腐敗和鐵腕治吏的決心和力度。

兩個“40天”的巧合

國際輿論對鄭筱萸被執(zhí)行死刑這一記反腐重拳感到驚訝。7月10日當天，英國《泰晤士報》網(wǎng)站發(fā)表文章說：“此次司法過程快得異乎尋常�！比毡尽蹲x賣新聞》11日的報道說：“判處部級干部死刑，在一審判決40天后就立即執(zhí)行，是十分罕見的�！�

從5月29日北京市第一中級人民法院一審判決鄭筱萸死刑，到7月10日最高人民法院核準對鄭執(zhí)行死刑，歷時40天。

與堪稱“神速”的司法審判過程相比，鄭筱萸案“拔出蘿卜帶出泥”的偵查過程，則相對要綿長得多。

從2006年12月鄭及其妻兒因涉嫌受賄被正式立案調(diào)查，到今年3月中旬該案被移送到最高檢，歷時3個多月。

審判速度之快，超乎人們意料之外。通過鄭案，人們再次看到了中央在新一輪反腐斗爭中的決心之大。

而就在鄭筱萸被執(zhí)行死刑的兩天前，兩高針對10種新型受賄的《意見》已經(jīng)出臺，內(nèi)容與中紀委“八項禁令”相吻合，從黨紀過渡到國法，也正好歷時40天。中紀委“八項禁令”發(fā)布于今年5月30日，兩高《意見》發(fā)布于7月8日。

“兩高《意見》能在中紀委‘八項禁令'之后40天出臺，可以說創(chuàng)造了一個奇跡�！鼻迦A大學公共管理學院廉政與治理研究中心主任任建明在接受《檢察日報》記者采訪時說。

任建明說，這個“奇跡”的背后是司法機關(guān)的提早介入。在中紀委“八項禁令”出臺前的醞釀階段，兩高《意見》的準備工作就已經(jīng)同步開始了。

任建明認為，中紀委“八項禁令”和兩高《意見》兩個文件，創(chuàng)建了紀律和法律之間緊密銜接、快速過渡的新模式。

鄭筱萸案暗合新型受賄

對比兩高《意見》中認定的10種新型受賄與鄭筱萸的受賄手段，不難發(fā)現(xiàn)鄭的許多做法，與在《意見》中被認定的一些新型受賄類型暗合。

從1997年到2006年，鄭筱萸的妻子受聘為浙江一藥企顧問，領(lǐng)取每月2000元的薪資。鄭的兒子在藥企持有“干股”，接受企業(yè)“贈送”的奧迪轎車、購房首付款等共計人民幣數(shù)百萬元。

鄭筱萸通過妻子、兒子接受賄賂的這些行為，與兩高《意見》認定的10種新型受賄中收受干股、特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬、由特定關(guān)系人收受賄賂等暗合。

據(jù)有關(guān)專家分析，由于我國《刑法》中關(guān)于受賄罪的立法比較粗放和原則，對當下出現(xiàn)的形形色色的受賄方式缺乏明確界定，給打擊受賄犯罪帶來了許多困難。

河北省高級人民法院副院長朱良酷此間說，兩高《意見》中認定的新型受賄犯罪存在隱蔽性和復雜性，司法機關(guān)在實際案件辦理中經(jīng)常遇到爭議。

“我們遇到此類問題時確實很為難，定罪沒有明確規(guī)定，不定罪又感覺放縱了腐敗分子，在懲治腐敗犯罪方面有一定難度�！敝炝伎嵴f。

中國社會科學院教授陳澤憲認為，受賄犯罪花樣不斷翻新，已經(jīng)不同于傳統(tǒng)的受賄形式，而我國法律缺乏對這些新型受賄犯罪的詳細界定。在這一法治背景之下出臺的兩高《意見》，將新時期各種各樣的受賄形式進行了具體的認定，正好彌補了既有立法上存在的不足，能夠幫助司法機關(guān)根據(jù)受賄犯罪形式的變化，不斷改進打擊手段。

“刮骨療毒”從嚴治吏

今年全國“兩會”期間，一項民意調(diào)查顯示，“鐵腕反腐，從嚴治吏”成為中國百姓最關(guān)心的話題之一。有評論說，最大的腐敗是吏治的腐敗，黨員干部隊伍中出現(xiàn)的享樂主義、拜金主義思潮，是影響黨的機體健康、制約黨的發(fā)展的大敵。

中紀委副書記、秘書長干以勝曾說：“不論什么人、不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處�！�

2006年以來一系列大案要案相繼告破印證了他的話。原中央政治局委員、上海市委書記陳良宇，原國家統(tǒng)計局局長邱曉華，北京市原副市長劉志華，天津市人民檢察院原檢察長李寶金，安徽省原副省長何閩旭，江蘇省人大常委會原副主任王武龍，國家藥監(jiān)局原局長鄭筱萸，云南省交通廳原副廳長胡星等一批腐敗高官相繼落馬。

坊間認為，這種針對腐敗現(xiàn)象進行的“刮骨療毒”式的治理，將中央反腐倡廉的決心鮮明地彰顯了出來。

不久前的6月25日，中共中央總書記胡錦濤在中央黨校省部級干部進修班上發(fā)表重要講話，再次表明了中央反腐的決心。在“6·25講話”中，胡錦濤強調(diào)：“要把反腐倡廉建設(shè)放在更突出的位置，下決心抓緊、抓實、抓出成效�！�

懲前毖后、治病救人是中共黨內(nèi)的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。從治吏的角度出發(fā)，對腐敗分子的嚴厲懲處，其終極目的是為了對官員產(chǎn)生一種震懾效果和警示、教育作用，促進官員自律，構(gòu)建一種正常的官場氛圍。

結(jié)合諸多腐敗案件，北京理工大學教授胡星斗認為，中紀委“八項禁令”過渡到兩高司法解釋，對原有立法中沒有明確的腐敗行為進行細化、具體化，這種由黨紀和國法緊密銜接的局面，必然會對治吏產(chǎn)生深遠影響。但真正要對治吏起到良好的效果，還需要建立更為嚴厲的治吏標準和問責細則。

胡星斗還認為，中央在加強對受賄犯罪打擊的同時，急需強化對行賄者的責任追究。盡管我國刑法對行賄行為制定了懲罰措施，但在司法實踐中，行賄者往往被網(wǎng)開一面，很少像受賄者那樣受到嚴厲懲處。

吏治體系日臻完善

在今年1月上旬召開的中共中央紀律檢查委員會第七次全會上，胡錦濤總書記強調(diào)，要根據(jù)新形勢新任務(wù)的要求，全面加強思想作風、學風、工作作風、領(lǐng)導作風、干部生活作風建設(shè)，弘揚新風正氣，抵制歪風邪氣，著力解決突出問題，努力實現(xiàn)領(lǐng)導干部作風的進一步轉(zhuǎn)變，為全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力保障。在工作中，要在各級領(lǐng)導干部中大力倡導八個方面的良好風氣。

有關(guān)學者指出，這是總書記第一次在中紀委全會上如此明確具體地提出抓好領(lǐng)導干部教育、監(jiān)督和廉潔自律要求。它凸顯了黨中央對黨員干部隊伍建設(shè)的重視達到了前所未有的高度，不諱短、不忌過，有則改之，無則加勉，以此提升自身的執(zhí)政能力，這是治吏之道，事業(yè)之基，固邦之本。

新華社就胡錦濤的重要講話發(fā)表文章說，中國已經(jīng)開始將官員的“生活細節(jié)”納入反腐視野。

2004年中央出臺了《黨內(nèi)監(jiān)督條例》和《黨內(nèi)紀律處分條例》。在同年秋天召開的中共十六屆四中全會上，中央提出堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防，抓緊建立健全與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系。此后，一系列關(guān)于反腐倡廉的法規(guī)制度相繼問世。

今年3月，動議了一年多的國家預防腐敗局獲得中編辦批準。據(jù)全國政協(xié)常委、監(jiān)察部副部長陳昌智介紹，國家預防腐敗局主要職能是進行宣傳、教育，進行制度的建設(shè)、機制體制的創(chuàng)新，以及在反腐敗上抓一些源頭性的工作。

另據(jù)連續(xù)三年提出“反腐”議案的全國人大代表童海保透露，《廉政法(草案)》(建議稿)已經(jīng)出臺，且曾發(fā)往湖北、湖南、上海、吉林、山東等10個省區(qū)市紀檢監(jiān)察機關(guān)進行調(diào)研論證工作。全國人大內(nèi)司委和國務(wù)院也向全國人大常委會正式建議將《廉政法》列為全國人大立法規(guī)劃項目。